被圈养的动物不需要知道食物是怎么来的?

湛美琪湛美琪最佳答案最佳答案

这问题问的…感觉有点矛盾,被圈养的动物知道不知道食物怎么来的这两件事本身有问题吗? 猪羊牛马等家畜知道自己被圈养着,也知道吃的饭是主人给的,但是它们不会怀疑这饭菜的来源——因为主人就站在旁边,等着收余粮呢… 如果这头猪发现这顿吃的不是昨天吃剩的馒头和剩菜剩饭,而是原来没见过的稀奇玩意儿,那么它一定会怀疑这饭菜的来源……甚至有可能这头猪会认为这是它自己的功劳(比如你喂了它一块肉)而骄傲自满起来。 但是人把猪关在圈里,不让猪出来四处走动,不告诉猪“食物”是从哪里来的。那猪只知道吃饭睡觉,不知道自己吃的饭来自远方还是近处,又怎么能知道自己是被“圈养”的呢?

回到原题,如果被圈养的动物不知道“食物”是怎么来的,那么是不是意味着它不知道自己是被“圈养”的?也就是说,这种动物不可能知道自己吃了东西,然后排泄出来(或者说消化液从嘴里进去)….那它是如何知道自己“需要”吃食的?又如何能够认识到“不吃就会死"这个事实呢? 所以这个问题有些无解吧。

都昕宇都昕宇优质答主

这个说法不是绝对的,因为任何一件事情都有它的两面性,有好的一面,也有坏的一方面。如果按照这句话好的方面来说的话:被圈养的象以为主人给的食物是理所当然的,如果突然有一天主人给食物少了一些的话,它会因此而不高兴甚至产生不满情绪,因为这种满足感已经形成了一种被喂养的思想,没有想过有一天会有不满足的情况发生,所以它有可能会产生愤怒或不安的心理。

按照不好的方面来说:因为这个象天生就有一个缺陷(因为人类剥夺了它的自由),所以才会变成一个没有自尊的人。这会是一个不可逆的缺陷,在被圈养的情况下是无法修复的,它有可能会一直跟随这个象直到死;也有可能在某一天它突然觉醒了,然后努力让自己变强大去争取自由或反抗人类去抢夺食物。

从上面分析的两方面来讲,其实答案已经明了。就看大家怎么自己选择去理解这句话的涵义了。不过我个人是认为应该从好的方面去理解或接受这样的观点。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!